В общем, попользовался три дня. Завтра попробую вернуть обратно (не уверен, что возьмут, но хотя бы постараюсь) - лучше буду ездить со старым. По поводу метеоинформера, который сообщает погоду, когда ты включаешь регистратор (видимо предполагается, что водитель слепой, у него нет органов чувств и он не видит и не чувствует того, что творится за окном). Программисты очень часто, если над ними не стоит толковый организатор и управленец, постепенно в своих продуктах начинают скатываться в написание приколюх, нужных/понятных исключительно им, но никак не конечному пользователю, мол: "приколись, что я смог сделать, почему бы это не оставить в релизе?" Так вот, сегодня в ливень сажусь в машину, лицо от этого самого дождя протираю, пока я по лужам до машины прыгал, завожу, а мне: "Внимание, сильный дождь!" Сразу две картинки вспомнил - первую и вторую. Первая, значит, про Николаса Кейджа, который говорит: "Да ты что?/Да ладно?", а вторая, стало быть, про болт погоды. В общем, прежде чем брать, посмотрите все же ролики того, как он снимает (потому что если я на съемке не могу различить номера проезжающих машин, то зачем мне такой регистратор?), и еще раз внимательно почитайте отзывы. Всем удачи на дорогах. :)

Недостатки: 1. Камера. Первое, что разочаровало - это камера. Это кошмар, дорогие товарищи. Разглядеть на таком качестве номер не то что встречной, а машины, которую ты обгоняешь, достаточно непросто. Вроде и по кадрам листаю видео, но все равно номер можно только угадать по очертаниям, но никак четко не увидеть. У меня мой предыдущий регистратор был одной известной тайваньской компании, купленный года полтора назад тысяч за шесть, дает картинку в разы более качественную, чем Каркам (причем до этого у меня тоже был регистратор Каркам, который я купил году в 2012, и он давал куда более лучшую картинку). Ситуацию можно исправить тем, что вы поставите HD, вместо FullHD разрешения, но уже 60 кадров в секунду. 2. Радар-детектор. Второе - это радар-детектор. К нему претензий меньше, ложные срабатывания в городе вполне объяснимы (кто-то в комментариях был недоволен их количеством), здесь у меня вопросов нет. Зато вопросы есть к тому, что на стационарном радаре над дорогой он о том, что висит радар, предупредил меня в момент проезда под ним. Так же как и за городом, когда я проезжал мимо треноги, и детектор сработал только в тот момент, когда я с ней поравнялся, хотя сама тренога была в зоне открытой видимости задолго до того, как я к ней подъехал. Я не радио-инженер, но предполагаю, конечно, что там излучение направленное, и только в определенную сторону, и под определенным углом, но, тем не менее, это сильно разочаровало (спешу заметить, что это не на всех радарах такое, а только на одном, мимо которого специально три раза проехал, ну и еще пару замечал). До этого радар-детекторами не пользовался никогда, но такое поведение или конкретно этого, или вообще устройств такого класса сильно расстроило. Я не мечтал получить серебряную пулю, но чего-то как-то разочаровался. 3. Качество сборки. Тут два слова - оно есть и оно, на мой взгляд, ужасно. Пластик плохого качества, при каждом нажатии все время боялся сломать. 4. Облачные сервисы. Есть метеоинформер. Но зачем (о нем ниже)?

Достоинства: 1. Комбайн. Вроде как все есть - и регистратор, и радар-детектор, и даже некоторые зачатки "облачных технологий". 2. Хорошая поддержка. Те кто хаят отсутствие нормальной инструкции правы - она там ну не то чтобы никакая, но я так многого и не понял. В поддержке, в онлайн-чате, мне все быстро объяснили. Некоторые вещи весьма и весьма не очевидны.

Опыт использования: менее месяца